Плохо слушать значит лучше слышать

Жак Лакан говорил о lapsus как о том, что перестает иметь значение. Тогда мы находимся в бессознательном, мы затрагиваем его Реальный, что иногда обозначается как его Буква, непроизвольная, неуместная, неделимая.

По замечанию Коллет Солер, «историзация — это обход через нарратив, а нарратив всегда связан со смыслом — из-за отсутствия возможности свидетельствовать о бессознательном вне смысла».

Коллет Солер подчеркивает, что психоанализ предлагает «верить в достоинство языка не как вектора коммуникации, а именно как следует радикального своеобразия субъекта», то есть создать средство для разговора и слушания между говорящим единственным и уникальным языком, и другим, не понимает ее и не отвечает на нее.

Таким образом психоанализ предлагает говорить вопреки тому, что Деррида назвал "одноречием другого".

Плохо слушать значит лучше слышать. Именно ускользающие культурные отсылки помогают избежать "понимания" и не быть увлеченными воображаемыми отношениями. В высказывании поток говорения переплетен с потоком Писания как поверхность ленты Мёбиуса.

Говорение отмечает исходное слияние между удовольствием, речью и языком.

---

Погано слухати означає краще чути